Днес, 14 април 2026 г., Окръжен съд – Кърджали взе мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на О.С., седемдесет и шест годишен от с. Пепелище.

О.С. е привлечен като обвиняем за това, че на 10.04.2026 г., в с. Пепелище, обл. Кърджали, предумишлено умъртвил Ф.Р., шейсет и пет годишен от гр. Кърджали - престъпление по чл.116 ал.1 т.9 вр. чл.115 от Наказателния кодекс.   

При събраните данни съдът намери искането за вземане мярка за неотклонение  “задържане под стража” по отношение на обвиняемия за основателно. Съгласно чл.64, ал.4 от НПК, съдът взема мярка за неотклонение задържане под стража, когато са налице основанията по чл.63, ал.1 от НПК - при наличието на обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.

В тази връзка от гореизложеното се установява, че О.С. е обвинен в извършването на престъпление, което е „тежко” по смисъла на чл.93, т.7 от НК, тъй като за него се предвижда наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. От данните по делото може да се направи обосновано предположение, че същият е извършил престъплението, в което е обвинен.

Освен изложеното, съдът прецени, че в случая е налице и хипотезата на чл.63, ал.2, т.3 от НПК, а именно – О.С. е привлечен като обвиняем за престъпление, за което се предвижда наказание не по-малко от десет години лишаване от свобода, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна и което престъпление е едно от най-тежките в НК против личността - предумишлено убийство. При описаната хипотеза се презумира опасността обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление, доколкото от доказателствата по делото не се установява противното. В тази връзка съдът намира, че по делото липсват данни, които да оборват установената от закона презумпция за наличието на опасността по чл.63, ал.1 от НПК.

Определението на съда не е окончателно и може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд – Пловдив.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от Наказателно – процесуалния кодекс обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.