Предстоящи дела, насрочени за разглеждане в открити съдебни заседания от Окръжен съд – Кърджали, за периода 23.11.2020 г. – 27.11.2020 г.
23.11.2020 г., Понеделник
ГД № 206/2017 г., съдия-докладчик Пламен Александров, 11.00 ч.
Делото е образувано по депозирана искова молба от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (сега КПКОНПИ) срещу Т.Б.М., на 57 г., от с. Б., общ. А., за отнемане в полза на държавата на имущество в размер на 30 599.36 лв., за които няма установени законни източници за придобиването им.
Предявеният иск е по чл. 153, ал. 1 във връзка с параграф 5, ал. 2 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество.
24.11.2020 г., Вторник
НОХД № 209/2020 г., съдия-докладчик Георги Милушев, 9.30 ч.
Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Кърджали срещу Д.В.Д. за това, че на 15.09.2018 г. в гр. Кърджали, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, на публично място, без надлежно разрешително, разпространил високорисково наркотично вещество - коноп /канабис, марихуана /, като продал за сумата от 20.00 лева на Н.Д. коноп с нетно тегло 0,7747 грама и продал за сумата от 20.00 лева на М.Т. коноп с нетно тегло 0,7688 грама – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, предл. 3, вр. ал. 1, изр. 1, предл. 5, вр. чл. 63, ал. 2, т. 2 от Наказателния кодекс.
26.11.2020 г., Четвъртък
ВНОХД № 242/2020 г., съдия-докладчик Георги Милушев, 11.00 ч.
Съдебното производство е образувано по подадена въззивна жалба от името на подсъдимия Д.О.Д., на 30 години от гр. К., против присъда, постановена по наказателно дело от общ характер № 242/2020 г., по описа на Кърджалийския районен съд.
Д.О.Д. обжалва присъда, с която е признат за виновен за това, че на 7 март 2014 г. в град Кърджали, без надлежно разрешение държал високорискови наркотични вещества, което е престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, и с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване и глоба в размер на 3000 лв. Във въззивната жалба се твърди, че обвинението не е доказано по категоричен начин по време на съдебното следствие в първоинстанционния съд и се моли Окръжен съд – Кърджали да отмени обжалваната присъда и да постанови нова, с която Д.О.Д. да бъде признат за невиновен или да му бъде наложено по-леко наказание.
ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените наказателни дела предстои да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.